Libro de Visitas: Envíenos un mensaje y/o Publique su inquietud              


Lea notas relacionadas desde:
L M M J V S D
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   


Notas anteriores de Sección
Columnas

23-08-2010
desafios futuros (5)
leer más

16-08-2010
don enrique krausse
leer más

09-08-2010
destruccion de la espiritualidad mapuche del valle de cayucupil
leer más


Notas Anteriores del Ámbito
Cañete

31-08-2010
bomberos de cañete recibe $16 millones de parte del municipio
leer más

27-08-2010
experiencia en construcción del hospital de cañete
leer más

19-08-2010
rechazan a 36 testigos encubiertos de la fiscalía en juicio contra comuneros mapuches
leer más


Notas Anteriores de
Marcel Pommiez

05-08-2010
indultos
leer más

07-12-2009
¿frei, enriquez- ominami o piñera?
leer más

24-11-2009
polémicas de su campaña presidencial
leer más

¿Que tipo de ciudad queremos?
Publicado el 05-06-2006, Por Marcel Pommiez (*)
[ Escrito en Sección: Columnas, Ambito: Cañete / Lecturas: 1900 / Comentarios: 9 ]

 

Hace tiempo escribí una columna sobre turismo en la zona, la que trajo más de alguna cola por ahí. En base a ese artículo me he puesto a analizar que tipo de comuna queremos. Esto es básico para desarrollar proyectos. Entonces cae de cajón preguntarse:

¿Cuáles con las características que queremos resaltar?

¿Una ciudad rural o sofisticada?

¿Étnica o moderna?

¿O una mezcla perfecta entre todo?

Lo importante es unificar criterios y trabajar a largo plazo con un proyecto único y conciliador.

Pensando en el futuro…

Debido a los constantes incrementos de población, que se dan por razones lógicas, las ciudades en el afán de modernizarse y hacer frente a un futuro no muy lejano han desarrollado políticas pensando en el mañana. Esto implica sacar los terminales de buses del centro, ¡basta recordar que los buses a Concepción llegaban frente a los Tribunales!; se ha normado con respecto a sacar las ferias, las camionetas fleteras y otros del radio céntrico.

Un punto importantísimo es el alejamiento de los colegios, debido a que los tacos que se producirán mañana, como los que se producen hoy en la capital regional, serán insostenibles. A esto se suma que, con tanto tráfico que habrá (no sé si en 10 o 50 años) las condiciones de seguridad para los niños no serán las mejores y, evidentemente todo incide en la calidad de vida.

Escuela Nº 1

He seguido a cierta distancia el tema de la Escuela Nº 1, donde he visto posiciones encontradas. Unos dicen que hay que demolerla y construir una nueva escuela. Otros apelan a que se conserve, repare y cambie el destino, donde para esto se construiría una nueva escuela en otro lado.

Algunos partidarios de esto han dicho que es patrimonio, esto podría ser patrimonio arquitectónico o patrimonio local. Arquitectónico por que este tipo de escuelas se construyeron como gemelas desde los años 40 a los 60 en varias comunas de Chile, además es la única cuadra consolidada en Cañete. Se podría considerar patrimonio local ya que “El patrimonio local está constituido por aquellos monumentos, sitios, tradiciones y objetos que son valiosos para la comunidad y le dan sentido de pertenencia a sus habitantes.

Con respecto a si es patrimonial o no, deberían pronunciarse arquitectos, urbanistas e historiadores serios y capaces en la materia; pero, tomando en cuenta la definición habría que preguntarle a los habitantes y comunidad en general.

Por claridad y transparencia, he solicitado con fecha 02 de junio, a través de una carta al Señor Alcalde de la comuna y a su Consejo me den copia del informe técnico que avala la demolición total de la Escuela, cuando, aparentemente puede ser reparada o bien conservar parte de ella, principalmente la fachada para no cambiar la cara de Cañete. ¡Si la fachada de la Escuela 1 da para postal!

Una vez que tenga el informe en la mano, publicaré lo más importante de éste y así, podremos tener una visión más clara para saber si hay que demoler total o parcialmente la escuela; o repararla para conservar un recinto que, a mi juicio (sin ser experto) es patrimonio de la ciudad.




(*) Marcel Pommiez Aqueveque. Nacido y criado en Santiago, mal criado en Concepción y avecindado en Cañete. Con intereses en la economía, la política, la estadística, el desarrollo comunitario y el deporte, refundador del Deportivo Peleco, fundador del Deportivo Notaría. Participó con éxito en varios centros de alumno y en el Consejo Estudiantil de la Universidad del Desarrollo de Concepción, donde junto a otros fueron los fundadores de los trabajos de verano de dicha casa de estudio. Participó con éxito en varios concursos de oratoria y en diversos debates. Mas amplio y específico en www.gozador.cl/

Recomienda y  envía esta nota periodística...
Envía
Escriba un Comentario para esta nota periodística...
Comenta

Imprime

Ver PDF


C O M E N T A R I O S
Personas Comentarios (9)
L. Contreras V.
lcontrerasv@vtr.net
201.215.234.222
(9)

17-06-10
ASPIRAR A CIUDAD YA ES IMPORTANTE.
Aspirar a ser ciudad, eso ya es muy importante. Imaginar Cañete con amplias calles pavimentadas, paraderos modernos, paneles publicitarios, cablería de redes eléctricas y de comunicaciones subterràneas, aprovechando y potenciando toda esa dinàmica comercial que le caracteriza.·Eso, ya es bueno. Pensar en Cañete con esa mezcla propia de lo rural y urbano, presentàndose en sus calles con la mezcla del pasado y el presente de su gente y sus costumbres. Tambièn es bueno. Pero, cualquiera sea la imagen, debe existir en un PLADECO, ratificada con un Plan Regulador y lograda con el Presupuesto,
Eduardo Sáez M.
chileenevidencia@bol.com.br
201.0.22.28
(8)

13-06-06
Para Fernanda Paredes Kurtin
Querida Fernanda.No te conozco pero si eres Kurtin eres hija de mi amiga y nieta de Yanko, mi amigo querido cuando yo era niño .Me alegré ver tus comentarios y que estás participando del quehacer de este periódico electrónico; preocupándote de lo que aquí se dice. Déjame decirte con mucho cariño, que creo sentir que es extraño el criticar al Sr.del cual discordas, él tiene todo el derecho a opinar y es más, es fantástico que lo haga, que se integre, que no sea un ser amorfo que llegó ahí apenas a ganar unos pesos sin importarse con nada ni nadie. Si todos los afuerinos participaran efectivamente del desarrollo y acontecer de la ciudad, sin duda tendríamos una ciudad mejor, con gente mejor.No se puede descalificar por no haber nacido ahí, las fronteras municipales no valen y sí sermos buenos Chilenos.
fernanda paredes kurtin
fe_valedark@latinmail.com
201.236.61.154
(7)

12-06-06
-------
Leer este tipo de comentario me hace recordar al tipico chileno aparecido en una comuna.

Es el municipio el que debe hacerse cargo de ese tipo de problemática, además por los pocos años que lleva viviendo en la comuna debería tener respeto por la gente que ha vivido su vida entera en Cañete porque esa gente es la que con derecho debería preguntarse que comuna quiere, que mejor se dedique a tener un título profesional y luego critique a mi comuna.

Deberia tener mas respeto por las autoridades que nosotros como cañetinos elegimos.
Emiliano Aguayo
info@emilianoaguayo.cl
200.2.213.102
(6)

06-06-06
¿Moderna o Rural?
Ahora bien, quizás mi posición es súper egoísta, porque vivo en Santiago, que tiene todo lo que no me gusta para Cañete, que me encanta más rural. Quizás, si viviera allá querría una comuna más moderna. Quizás preferiría parecerme a Santiago que a una comuna pobre y huasa, por ejemplo. Es verdad y es un punto a tomar. Es como el caso de la Escuela 1, donde varios ex alumnos opinan que no debe reconstruirse, mientras que de lo alumnos actuales no se sabe su opinión. Cuando se botaron otros colegios pobres, nadie dijo nada y esos alumnos hoy están felices de ir a un colegio nuevo.
Marcel Pommiez Aqueveque.
mpommieza@adsl.tie.cl
201.236.123.196
(5)

06-06-06
Emiliano
Si lei ambos artículos, bastante interesantes... siempre he creido que para tener identidad propia en las ciudades y pueblos, se debe resguardar el patrimonio
Emiliano Aguayo
info@emilianoaguayo.cl
200.2.213.102
(4)

06-06-06
18 de septiembre en Cañete
Y ya que en unos meses más celebraremos otro "18", otro botón de muestra. Hace 4 años [24/09/2002] escribí en este diario: "UN 18 ABURRIDO EN CAÑETE" Más detalles: http://ln.fica.cl/muestra_columna.php?id=36
Emiliano Aguayo
info@emilianoaguayo.cl
200.2.213.102
(3)

06-06-06
Un tema recurrente
Marcel, hace 3 años hice la misma pregunta y di algunas ideas, tal como tú hoy. Qué bueno que estos temas siempre salgan al debate. Quizás saquemos algo en limpio alguna vez: "Cañete es Chile!!! [01/02/2003] A veces voy a Cañete y veo que intenta ser más ciudad (sólo trata), debiendo -según yo- tratar de recuperar ese olor a comuna del sur que tantos recuerdos nos evoca." Más información: http://ln.fica.cl/muestra_columna.php?id=34
Alejandro Fica
editor@lanalhuenoticias.cl
200.104.219.199
(2)

06-06-06
COMENTARIOS ELIMINADOS
Se han eliminado comentarios con ataques personales fuera de contexto y muy alejado del tema de fondo del artículo. Se elimina por consiguiente, las respuesta a los anteriores.
Francisco Flores Olave
jfran.flores@gmail.com
201.222.158.108
(1)

05-06-06
¿Qué tipo de ciudad queremos?
Obviamente una que reciba el "futuro esplendor" con todas sus bondades; pero que eso no signifique pisotear y borrar el pasado; que son las obras de nuestros padres, abuelos y antepasados en general.Hay que recordar que todos los que trabajan en el lugar tienen que ver con ese futuro; discriminar que son "allegados" es un soberano disparate. Mi abuelo también llegó de otro lugar, como muchos lo han hecho a través del tiempo. Saludos.

Copyright © Lanalhue Noticias 2006
Con diseño gráfico de MasterTemplates
Portada | Normas de Uso | Avisos | Libro de visitas | Comentarios | Contáctenos