Esta es una de las conclusiones que se desprende de el Foro Panel "Lago Lanalhue: Cisnes, turismo y Conservación" que se efectuó el viernes 23 de febrero en el auditorium de la Municipalidad de Cañete al que asistieron los alcaldes de Cañete y Contulmo, algunos concejales, representantes de organismos y servicios relacionados, empresarios turísticos y muchos propietarios de la ribera del lago.

Fue la intervención del “Alcalde de Mar”, señor Michael Schmid G. el que arrancó los mayores aplausos cuando se refirió enérgicamente que la proliferación del “Luchecillo” o “Egeria densa” comenzó cuando al lago Lanalhue fueron vertidas las aguas servidas de la ciudad de Contulmo, al verse sobrepasada la capacidad de la recién inaugurada planta de tratamiento de aguas servidas, debido al error de cálculo de las aguas lluvias de invierno que las hacen verter sobre la misma planta, pudiendo haberlas redireccionado al estero El Manzano como se hacía de forma natural hasta entonces.

El Alcalde de Contulmo y otros habitantes de dicha comuna tocaron tangencialmente el problema suscitado con dicha planta, pero fue el señor Jaime Sperberg C. quien se explayó más en el tema e indicó que habían tratado por muchos medios el contacto con la empresa Essbio para encontrar alguna solución al tema, solución a las que varios vecinos tienen mucho que aportar, por ejemplo, se logró el importante contacto con la empresa alemana propietaria de la sanitaria para lograr un acercamiento el que finalmente fue en vano porque la propiedad había sido recién traspasada a la empresa propietaria de la multitienda LA POLAR.

Consultamos al organizador y coordinador del Foro, el concejal Jorge Maldonado, por la no presencia de algún representante de la empresa cuestionada, nos indicó que fueron insistente y oportunamente invitados, hasta última hora, pero no lograron que accedieran a dicha invitación. ¡LAMENTABLE!


OTRAS INTERVENCIONES

En primer lugar, en este Foro, había intervenido el director de CODEFF, que indicó que no tenía un estudio actualizado y que recomendaba tomar experiencias como la realizada en San Pedro.

La intervención siguiente correspondió a un representante del SAG, quien presentó un estudio de las aguas del lago, las que contienen un alto grado de potasio y nitrógeno y los efectos que ello producen.

Le tocó el turno al Alcalde de Cañete, don Jorge Radonich, quien indicó la disposición de su municipio para integrar un grupo multidisciplinario para buscar soluciones al problema, partiendo con el financiamiento de un estudio propuesto hace un tiempo que tiene un costo de 45 millones de pesos.

Inmediatamente tomó la palabra el edil de la vecina comuna de Contulmo, Eduardo Aguayo, que en un tono más enérgico y seguro, aseguraba que su comuna tenía mayor juridicción sobre el lago, que ellos ya tenían un estudio realizado por el CENMA y ya no es tiempo de seguir realizando otras investigaciones, el problema es evidente y entregó una “Carta compromiso base” que aconsejó aprobar por todos los involucrados, con las modificaciones pertinentes, para actuar desde ya y no seguir esperando.

El anfitrión del evento, Jorge Maldonado, dio lectura a la “Carta Compromiso” e invitó luego a los representantes de las empresas forestales asistentes, ARAUCO y MININCO a pronunciarse sobre el problema (solo faltó que invitara al reprersentante de VOLTERRA presente en la reunión).

Por parte de la Empresas ARAUCO, José Manuel Rebolledo, reconoció el problema y que a pesar de la baja participación en la propiedad alrededor del Lago, comprometió la ayuda y participación en soluciones futuras. La representante de MININCO reconoció que poseen grandes extensiones de propiedad en los alrededores del lago, se consideran un “filtro” hacia el y trató de ampliar la discusión hacia el Lago LleuLleu.

De las palabras del representante de CONAF, el director local, se desprende que su ámbito de acción corresponde a la supervisión y control sobre la vegetación que existe sobre la ribera del Lago, que esta se ha realizado con normalidad (a pesar de comentarios en contra que también se escuchó en la sala), la seguirán haciendo y aprovecho de mencionar algunos ejemplos sobre problemas similares al lago Lanalhue.

El representante de la Armada, habló sobre la justificación de su presencia permanente en el Lago, principalmente por tratarse de un ente navegable y los controles que debe realizar.

Poco antes había intervenido el “Alcalde de Mar”, señor Schmid, con lo señalado al comienzo, el que además con gran seguridad afirmó que debe ser quien mas conoce el lago, es hijo adoptivo de la zona desde hace mas de 40 años y 17 de los cuales ha ejercido el cargo que ostenta.

Uno de los últimos representantes de un servicio estatal de nivel provincial que tomó la palabra fue el jefe de SERCOTEC, Renato Medina, su interés estaba por varios lados, el turístico, sobre el cual ha su institución ha hecho importantes contribuciones y los posibles aportes que podría hacer para las soluciones que se puedan llevar a cabo.

A continuación se ofreció la palabra a los asistentes, incitados por el Concejal Maldonado, a que fueran intervenciones en pro de soluciones, no de quejas ni de búsqueda de responsables, la participación fue espectacular, todas bien fundamentadas, con altura de miras, con mucho aporte ciudadano y gran deseo de ser parte de la solución y no del problema. Dejaremos para un próximo artículo el resumen de esta participación, así como las opiniones vertidas por escrito en dos tipos de tarjetas que se le entregó a los asistentes, una verde para las OPORTUNIDADES y una roja para las AMENAZAS sobre nuestro Lago Lanalhue.


ALGUNAS CONCLUSIONES

Un par de reflexiones, en la intervención el señor Sperberg, mencionó que los lagos Lanalhue y LleuLleu son los dos únicos lagos naturales de la Región del Bio Bio, entonces, ¿Cómo se entiende la ausencia de autoridades de nivel Regional y Provincial?, la Intendencia y Gobernación brillaron por su ausencia.

Qué decir de la asistencia de los parlamentarios, estos últimos en realidad, como se mencionó al final de la reunión, no serían gran aporte, aunque el diputado Monsalve si podría haber entregado algunas explicaciones, ¿Él era director de Salud provincial cuando se construyó la Planta de tratamiento de aguas servidas? Y hoy es presidente de la comisión salud de la cámara (por lo menos hasta marzo).

Otra contradicción que menciona Sperberg, es la preocupación gubernamental, incluso se ha solicitado la intervención de la presidenta (mostró recortes de prensa), sobre el “eventual y posible contaminación” del Lago Villarrica; si existe tan alto interés por una “eventual” contaminación, ¿POR QUÉ NO HAY INTERÉS GUBERNAMENTAL ANTE UNA “CONTAMINACIÓN REAL”?, en un artículo anterior ya mencionamos que la contaminación del Lamnalhue aparecía en el “Plan Territorio Arauco”, que la Gobernación provincial presentó a la Presidenta

¿Y PARA QUÉ?

También se discutió en la reunión de un “Plan Seccional” sobre el Lago, que debieran ser las normas de convivencia (construcción, aguas servidas, cultivos y otro) a cumplir y que debiera ser realizado por los municipios que abarcan el territorio, pero, el representante de SERCOTEC implícitamente mencionó una solución que podría ser mucho mas rápida a este Plan, que se solicite la declaración de Territorio de Interés turístico (incluyendo el Lago LleuLleu), declaración que la debe tramitar SERNATUR (invitados a este foro, pero se retiraron antes de Cañete) y que al obtenerse, el territorio se regiría por normas ya establecidas, bastante efectivas para la preservación del Lago

¿POR QUÉ NO SE HA HECHO? ¿QUIÉN SE OPONE?

Envía

Comenta

Imprime

Ver PDF