 |
 |
 |
|
 |
|||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Lea notas relacionadas desde:
Notas anteriores de Sección Actualidad 02-09-2010 programa prodesal y seguros willis realizan charla informativa a agricultores de lebu.
leer más31-08-2010 bomberos de cañete recibe $16 millones de parte del municipio
leer más31-08-2010 proponen reestudiar la ley antiterrorista
leer másNotas Anteriores del Ámbito Política 29-07-2010 renacerán los libros las canciones….
leer más18-07-2010 no hay vergÜenza
leer más20-06-2010 jefes de servicios y seremis deberán renunciar un año antes si quieren postular al municipio o al congreso
leer másNotas Anteriores de Redacción 02-09-2010 alcalde y concejo de arauco no quieren termoeléctricas en su comuna
leer más02-09-2010 con miras a la celebración del bicentenario, septiembre será el “mes de los fondos”
leer más27-08-2010 experiencia en construcción del hospital de cañete
leer más |
|
Lavín: HAY CORRUPCIÓN EN MUNICIPIOS DE LA UDI Publicado el 19-03-2008, Por Redacción (*) [ Escrito en Sección: Actualidad, Ambito: Política / Lecturas: 613 / Comentarios: 5 ] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Al parecer Jorge Schaulson, hoy Vicepresidente del partido en formación CHILEPRIMERO, se quedó corto con su afirmación que en la Concertación se había instalado la corrupción, ahora lo dice el propio Joquín Lavín con respecto a su partido, la UDI; él habló en plural, ¿A qué otro municipio UDI se referiría? Los principales dardos apuntan a la Alcaldesa UDI, Carolina Plaza de Huechuraba, quien se ha enfrascado en una disputa con el yerno de Lavín que trabajaba en esa Municipalidad. Más tarde sale a la palestra el ministro Vidal, haciendo declaraciones defendiendo la inocencia de la edil UDI. Curiosamente, por algunos datos de la causa, este conflicto reflota otro flagelo de la política, el NEPOTISMO ya que el Ministro Vidal es Tío de la Alcaldesa. ¡Esa es nuestra democracia!. Contraloría seguirá revisando cuentas de los municipios www.lanacion.cl La semana pasada la Contraloría General de la República dio a conocer 63 informes de auditorías realizadas el año pasado en municipios del país. En total, fueron 45 los fiscalizados y 41 presentaron anomalías e irregularidades administrativas que les pidieron fueran aclaradas. Para este año, la situación no debiera ser muy distinta. El propio contralor, Ramiro Mendoza, dijo al poco tiempo de asumir el cargo que los municipios e instituciones que reciben una gran cantidad de dinero serían los focos de preocupación para esta institución durante este año. Subsidios escolares, recursos destinados a salud y el pago de patentes comerciales y permisos de circulación fueron parte de las materias revisadas. En total fueron más de 800 millones de pesos los que se pedían acreditar por pagos indebidos en subvenciones escolares. La publicación de los informes no cayó muy bien en los municipios. Varios de los mencionados, como la Municipalidad de Providencia, alegaron que ya se había aclarado su situación y que dicha aclaración no estaba en el informe publicado en la página web de la Contraloría. Por esa razón, el viernes pasado, tras la visita de la Asociación Chilena de Municipalidades, ambas instancias acordaron mejorar la coordinación y trabajar en conjunto para modernizar el sistema. La tarea para este año no es menor, sobre todo considerando que el último domingo de octubre de este año serán las elecciones municipales y no son pocos los alcaldes y concejales que quieren repetirse el plato. En la Municipalidad de Recoleta, por ejemplo, se detectaron errores de cálculo en el impuesto único de segunda categoría en el pago a profesores y en las asignaciones de perfeccionamiento como parte del anticipo de la subvención estatal. En Ñuñoa, boletas adulteradas, y gastos de concejales que no corresponden. En Lo Barnechea, habían declaraciones de patrimonio presentadas fuera de plazo, entre ellas la de la alcaldesa Marta Ehlers y otros concejales. A comienzos de febrero, la Contraloría emitió un dictamen a los municipios en el que les recuerda ciertas restricciones en asuntos referidos al pago de los permisos de circulación automotriz que se realiza durante este mes. El texto Nº 5.961 destaca que no se pueden realizar campañas publicitarias para atraer contribuyentes; ofrecer beneficios, servicios, especies o prestaciones de diversa naturaleza con la finalidad de captar contribuyentes; liberar a los contribuyentes del pago de derechos por concepto de estacionamiento en calles y demás bienes público. (*) Redacción del editor de turno o equipo de LN
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
